不要长期的没有归

　　我们都知道，在有一年的时候，经济危机盛行，而如今，经济危机系经济现象，婚姻关系属社会现象。经济现象与社会现象彼此关联，相互作用。当经济现象以经济危机形态出现时，经济危机与婚姻关系之间的相互作用比平常时间更显复杂多样。我听了颇有兴趣，请他谈谈具体缘由。他例举了三类倾向性现象：生意人的离婚诉讼明显减少。经济危机下生意不好做，做了也不赚钱，而个人名下的动产或不动产都在不同程度缩水，多少已影响到离婚成本的支付及财产分割，有的还影响到当事人离婚后再娶（嫁）时的身价高低。去年下半年起，涉及财产分割、光代理费动辄就得上万直至十数万的离婚官司他一单也没接到。往常以半年为期，代理费达到该档次的离婚讼案，他怎么也能接个两三单。其实这样的案子对我们来说也是一个挑战，并且我们还可以加以注意。

　　在生活中我们只要做到下面的这几点就可以了，社会学我是门外汉，婚姻家庭关系的研究亦与我无涉。但有一条常人都能看个明白，这些年，随着社会开放和观念开化，计划经济年代“离婚不光彩”的观念已荡然无存，取而代之的是，离婚不必再遮遮掩掩。那么，经济危机真能起到哪怕是暂时的“婚姻家庭关系黏合剂”的功效吗？在网上继续搜寻，有不少社会学者、经济学者包括普通网友都在热议这个事。较集中的看法是，经济危机来袭，抱团稳定家庭抵御资产缩水风险通常是离婚当事人作为“市场人”的本能反应，当经济危机消退后，离婚率该反弹还得反弹……这个判断拿事实作印证目前不可能，但从这些年来婚姻关系“脆弱度”不断攀升的现状作预判，也不能说全无道理。所以说容易离婚的原因就是我们两人的不理解（表意不明）。

　　那么我们在生活中怎样才能让这个可笑的事情变成零呢？试图求证经济危机波及婚姻关系的内在机理，我还搜寻到今次（？）全国“两会”上两位女性*协委员的提案：一个提案建议国家做好防止家庭暴力的工作，以稳定家庭关系更好应对经济危机；另一个提案建议个税以家庭为单位按年度征缴，以减少家庭税负，利于家庭关系的稳定。我以为，前一个提案有点儿不着边际，后一个提案倒颇有道理。的确，经济原因与当事双方中的一方有外遇，系现阶段闹离婚的两大主因，若能以家庭为单位征缴个税，至少对稳定婚姻关系能起些间接作用。而从大处着眼，中国婚姻文化劝和多而劝散少，毕竟家庭稳定乃社会稳定的必要前提。不要长期的没有归宿，这样的话可能会对生活失去信心，甚至可能会导致自己的皮肤上长出白癜风之类的疾病！

本文链接：/npxjl/bjcs/46.html